合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。如果合同纠纷比较复杂，需要请律师协助解决的话，大家最关注的问题就是合同纠纷律师费了，那么，合同纠纷律师费一般收多少钱呢？
一、收费方式
1、计时收费
计时收费是指律师在单位时间内，按规定的标准向委托人收取律师服务费的计价方式。计时收费常用于法律咨询，一般按小时计费，每小时收费100至5000元不等。
2、计件收费
计件收费是把委托法律事务作为一个计费单位，根据法律事务的繁简程度，按规定的数额或在规定的范围、幅度、限额内具体商定收取律师服务费的计价方式。 一般包括下列委托法律事项：法律文书的起草和审定（代写起诉状等诉讼文书、合同拟定与审核、律师见证、尽职调查等）收费标准一般在2000元以上；涉案财产较少的婚姻家庭案件、简单民事案件的收费标准在10000元以上。
3、按标的额比例收费
按标的额比例收费是以诉讼请求的涉案金额为基础，按照涉案金额收取律师费的计价方式。该收费方式类似于法院案件受理费的标准，只要诉讼标的能以价值计算的，均可采取此种收费方式。标的在10万元以下的案件，收费在10000-20000元之间；标的在10万元至500万元之间的案件，可能会按照一定比例收取费用。
4、风险收费
该方式又分为两种模式，即全风险代理与半风险代理方式。全风险代理一般前期不需缴纳律师代理费，后期按照判决金额或执行回款的20%—30%收取律师代理费。半风险收费方式是指在执行到判决、调解、和解的款项之前，只收取较少的费用，待胜诉或执行到款项后再收取较高的费用。收费标准为前期费用大约为20000元-200000元，胜诉后为胜诉或执行金额的5%—15%。大多数合同纠纷都选择半风险收费的方式，前期缴纳一定的案件启动费用，后期与律师成为利益共同体，价格合理又有保障。
二、收费阶段
1、一审阶段，一审阶段是案件的开端，在这一阶段律师的工作量较大，律师在一审阶段的代理思路从一定程度上决定了案件的走向。合同纠纷的一审阶段，一般会采取半风险收费方式，即根据案件标的大小、案件性质、繁简程度、以及案件难度、律师工作量，收取一定的前期费用，后期根据案件结果按照一定比例收取费用。
2、二审或再审阶段，案件进入二审或再审阶段，往往难度较大，前期收费以及后期风险比例部分收费均会有所提高，在北京市的司法判例中，二审或再审翻案的案件较少，所以如果能够取得二审或者再审的胜诉，后期风险代理收费一般都较高。
3、执行阶段，执行阶段比较考验律师团队的能力和经验，一般采取半风险收费模式，案件收费需要视案件情况而定，但总体而言比该案的二审阶段略低。
三、律师在合同纠纷案件中的作用
合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点和看法。合同纠纷可以通过协商、仲裁和诉讼的方式解决，实务中，合同纠纷当事人因为缺乏专业法律知识，前期调解不成的概率非常大，最终不得不走向诉讼的道路，既耗费了时间又增加了成本。由此可见，在一开始选定经验丰富、权威专业的律师是非常重要的。
案例介绍：
以一起北京嘉善律师事务所办理的合同纠纷案件为例，甲公司（下称甲）称销售86台矿用车给乙公司（下称乙），乙不能按约付款，甲向乙发出合同解除通知函，并取回销售的矿用车二次销售，与销售给乙的价格相差1800多万元。后甲起诉乙赔偿此损失，并要求乙的股东丙、丁公司在未足额出资的范围内承担补充赔偿责任。丙和丁共同找到本所合同纠纷律师代理本案件，并采用了半风险代理方式，缴纳了律师费用。
一审庭前，律师全面掌握与案件有关的事实，一方面，从甲提交的起诉状和证据中了解案件事实。另一方面，向丙、丁调查了解有关案件事实。并将所有事实进行分析归类，分为案内法律事实、案外法律事实、重要的非法律事实。最后，综合考量分析事实依据和法律依据，得出最佳代理思路：（1）根据案内法律事实，否认合同履行，因为甲举证不能，应当驳回其请求。（2）根据案外法律事实，认为甲涉嫌发票犯罪，乙可以追究其刑事责任，以此施压，希望其主动撤诉。
庭审过程中，甲的两位代理人没有想到被告方不认可合同已履行，对被告方的质证意见和答辩意见，无法招架，在法官向其核实相关事实时，只能连连回答“庭后核实”，非常被动。与此同时，对发票的真假以及合同约定是增值税专用发票为何开具的是普通发票，甲的代理人不能做出合理解释。鉴于被告方不认可二次销售价格，甲申请鉴定，法官让甲庭后汇报公司领导后再定。在被告方代理人举证丙已经足额出资的证据后，甲当庭申请撤回了对丙、丁的起诉。
在之后的开庭中原告不能举证证明合同已经履行，更不能证明其损失，依法应驳回其诉讼请求。最终，本案在第三次开庭两个多月后，被告方收到了法院准许甲公司撤诉的裁定书。
专业律师在了解案件内外事实的基础上，精准适用法律，充分利用案内、案外一切有利因素，不拘一格、综合施策，才能帮助当事人最大限度维护自身合法权益。根据该类案件的不同情况，律师会收取相应代理费用，相比于胜诉为当事人争取的经济利益和败诉后的法律风险而言，当事人往往以较低的费用维护了较大的利益。