随着《民法典》的颁布实施，民众的日常生活更加有法可依，尤其是在经济领域，我国的民事法律体系让公民的经济生活变得更加有序。但是法律具有一定的专业性，这个时候我们就需要寻求专业律师的帮助解决一些经济纠纷，尤其是数额较大的情况，个人一旦处理不好，往往就会遭受损失。那么寻求律师的帮助需要花多少钱呢？下面带你看一看律师的收费方式。

一、收费方式

1、计时收费 

计时收费是指律师在单位时间内，按规定的标准向委托人收取律师服务费的计价方式。计时收费常用于法律咨询，一般按小时计费，每小时收费100至5000元不等。

2、计件收费 

计件收费是把委托法律事务作为一个计费单位，根据法律事务的繁简程度，按规定的数额或在规定的范围、幅度、限额内具体收取律师服务费的计价方式。 一般包括下列委托法律事项：法律文书的起草和审定（代写起诉状等诉讼文书、合同拟定与审核、律师见证、尽职调查等）收费标准一般在2000元以上；涉案财产较少的婚姻家庭案件、简单民事案件的收费标准在10000元以上。

3、按标的额比例收费 

按标的额比例收费是以诉讼请求的涉案金额为基础，按照涉案金额差额累进计费收取律师费的计价方式。该收费方式类似于法院案件受理费的标准，只要诉讼标的能以价值计算的，均可采取此种收费方式。标的在10万元以下的案件，收费在10000-20000元之间；标的在10万元至500万元之间的案件，可能会按照一定比例收取费用。

4、风险收费

该方式又分为两种模式，即全风险代理与半风险代理方式。全风险代理一般前期不需缴纳律师代理费，后期按照判决金额或执行回款的20%—30%收取律师代理费。半风险收费方式是指在执行到判决、调解、和解的款项之前，只收取较少的费用，待胜诉或执行到款项后再收取较高的费用。收费标准为前期费用大约为20000元-200000元，胜诉后为胜诉或执行金额的5%—15%。多数经济纠纷案件一般采用半风险代理的收费方式。

二、收费阶段

1、一审阶段，一审阶段是案件的开端，在这一阶段律师的工作量较大，律师在一审阶段的代理思路从一定程度上决定了案件的走向。经济纠纷的一审阶段，一般会采取半风险收费方式，即根据案件标的大小、案件性质、繁简程度、以及案件难度、律师工作量，收取一定的前期费用，后期根据案件结果按照一定比例收取费用。

2、二审或再审阶段，案件进入二审或再审阶段，往往难度较大，前期收费以及后期风险比例部分收费均会有所提高，在北京市的司法判例中，二审或再审翻案的案件较少，所以如果能够取得二审或者再审的胜诉后期风险代理收费一般都较高。

3、执行阶段，执行阶段比较考验律师团队的能力和经验，一般采取半风险收费模式，案件收费需要视案件情况而定，但总体而言比该案的二审阶段略低。

在一般人看来，律师只负责开庭。但这其实仅仅是律师工作中的一部分，还有许多工作是在开庭前就需要做的。尤其是在大额的经济纠纷案件中，律师需要做许多专业的准备工作，每一次经济纠纷案件的胜诉都离不开律师的专业办理。

案例：

以一起北京嘉善律师事务所办理的标的为100万的经济纠纷案件为例，X公司与S公司签订关于联营生产手表的合同，合同规定由X公司投入价值为150多万的生产线，S公司负责投入120万现金作为合作资金，双方共同组建生产部生产经营。合同签订后，X公司按合同约定将生产线投入S公司的厂房内，但S公司的资金却拖了很久才陆续到位一部分。由于S公司缺乏合作诚意，不断设置合作障碍，导致X公司的生产线投入两年来都未获得任何收益。X公司为合法收回价值150万元的生产设备，避免更大的经济损失，便委托北京嘉善律师事务所的资深经济纠纷律师协助其通过法律途径解决该案件。X公司的负责人采取的是按标的额比例收费的计价方式，需要X公司按照涉案金额缴纳律师费。

嘉善律所的资深律师在介入该案后，围绕X公司的诉讼请求，取得了S公司多方面严重违约的证据及其他相关证据材料。双方自合作开始，S公司就一手独揽手表的经营权、财务权，而将X公司选派的主管完全架空；手表投产后，掌握着生产部所有收入的S公司进而拒绝按合同约定按月结帐、按月返还投资，甚至连月财务收入报表都拒绝向X公司提供，可见双方合作的基础早已不存在；进而，S公司又不顾X公司的反对擅自更换核心设备；最后，S公司为独自侵占生产部的利润甚至向X公司提供虚假的财务报表。S公司这一连串的违约行为致使双方合作破裂。在整个合作过程中， S公司不断地以自己的行为表明不履行合同约定的主要义务，最终致使双方共同创收利润的合同目的根本不能实现。嘉善律所的资深律师最终按照《民法典》第五百六十三条的规定向法院申请解除合同，法院最终支持了X公司的诉讼请求，将价值150万元的设备判给X公司。

本案中，X公司委托律师处理经济纠纷采取的按标的额比例收费的方式，这种收费方式以诉讼请求的涉案金额为基础，按照涉案金额收取律师费。对于很多经济纠纷案件此类收费方式是最为常见的，为了避免当事人出现更大的经济损失，建议遇见此类纠纷的当事人委托律师通过法律途径解决该案件。