北京股权纠纷律师多少钱?

大多数股权纠纷案件涉及的标的数额较大,一不小心败诉后,当事人受到的损失也是致命的。因此,当事人经常需要请专业的律师来代理案件,那么,北京股权律师是如何收费的呢?


北京股权纠纷素材图


一、收费方式


律师收取代理费用一般要根据案件的标的额、难易程度等收取,大致可以分为以下两种收费模式。


1、固定收费


固定收费是指是指律师根据案件的标的额、办案难度、案件证据等要素先收取固定代理费用,尔后展开工作的收费方式。一般婚姻、继承等案件一般采取这种方式。固定收费模式前期需要缴纳的费用一般较高,但是后期无需再缴纳律师代理费用,在实践中,股权纠纷案件采取该方式收取律师费的一般较少。


2、风险代理收费


该方式又分为两种模式,即全风险代理与半风险代理方式。全风险代理一般前期不需缴纳律师代理费,后期按照判决金额或执行回款的20%——30%收取律师代理费,该种方式使得律师与当事人完全成为利益共同体,但是后期收取的律师代理费一般较高。半风险代理指前期收取一定的费用作为律师办案工作的启动费用,后期按照判决金额或执行回款的5%——15%收取律师代理费,该种方式既使得律师与当事人利益与共,收取的律师代理费又低于全风险代理,绝大多数股权纠纷案件会选择该方式收取律师费。


二、收费阶段


1、一审阶段


一审阶段是案件的开端,在这一阶段律师的工作量较大,律师在一审阶段的代理思路从一定程度上决定了案件的走向。股权转让纠纷的一审阶段,一般会采取半风险收费方式,即根据案件标的的大小以及案件难度、律师工作量,收取一定的前期费用,后期根据案件结果按照一定比例收取费用。


2、二审或再审阶段


案件进入二审或再审阶段,往往难度较大,前期收费以及后期风险比例部分收费均会有所提高,在北京市的司法判例中,二审或再审翻案的案件寥寥无几,所以如果能够取得二审或者再审的胜诉后期风险代理收费一般都较高。


3、执行阶段


执行阶段比较考验律师团队的能力和经验,一般采取半风险收费模式,案件收费需要视案件情况而定,但总体而言比该案的二审阶段略低。


在股权纠纷案件中,也存在“包干到底”的情形,即适当提高前期收费,律师一直代理到执行阶段,该模式有助于收回执行回款。


三、律师在股权纠纷案件中的作用


股权纠纷主要分为四类:股东出资纠纷、股权确认纠纷、股权转让纠纷、股东权利纠纷等。在公司经营的过程中,因为注册资金、股东权利、公司人格独立、股东责任等方面的原因,都有可能产生公司股权纠纷。有的纠纷发生之后,当事人针锋相对,最后搞得不欢而散、人财两空。正确的处理方式应该是尽量在律师的帮助下或在相关部门的调解下,找到合适的方式来坦诚、友好的解决纷争。由此可见,在股权纠纷中一开始选定经验丰富、权威专业的律师是非常重要的。


下面介绍一起北京嘉善律师事务所办理的股权纠纷案件,2016年7月10日,汪某向凤某支付50万元的股权转让款。2016年10月1日,汪某与凤某签订《某公司股权转让协议》,约定凤某将其持有的某公司的部分股权转让给汪某。合同签订后,因汪某未开设股权账户,转让股权事宜未成,后经汪某要求,凤某退款10万元。对余下40万元,双方于2018年4月30日签订《协议》,协议约定根据2016年10月01日的协议,甲方出资40万元整受让乙方股份,双方无任何异议。协议第二条第2款约定:“执行原转让协议,时间为2018年12月31日转让完成。”协议签订后,汪某一直未开设股权账户,该股权转让未能履行。某公司2017年和2018年的年度报告均显示凤某所持有的股份被司法冻结,期限至2021年12月26日止。股权转让不成,汪某要求退款,以致成讼。另外,该协议履行期满日2018年12月31日的股权交易未发生,之前12月28日和之后2019年1月2日的交易价为每股1元,与协议签订之日相比,每股跌0.2元,计损失66666.66元。


一审中,被告凤某找到嘉善律师事务所的律师作为其代理律师,采用包干收费中的半风险代理模式缴纳了律师代理费,如果一审败诉委托本所律师一并代为申请二审。律师向被告提出了专业的意见:首先,受让人汪某虽然实际支付了400000元购股款,但自始一直未开设股权账户,致股权转让无法履行,合同目的不能实现,故可以要求解除合同。其次,关于违约责任问题。凤某持有的股票虽然处于司法冻结中,但司法冻结仅是限制转让,并不导致股票灭失而必然无法转让。经向证券交易公司了解,凤某与汪某签订的《某公司股票转让协议》及补充《协议》约定转让价值40万元股票,按当时的某公司股价折算超过10万股,可以采用成交确认委托方式进行交易。而在股票转让交易中,只有在买受方开设账户后股票交易才可能完成,故汪某的开户义务是转让协议可以履行的先决条件,现汪某未能开户,违约在先,原告要求凤某承担违约责任并没有依据。因此,原告汪某对股权跌价造成的损失及利息损失应自行承担。


根据律师提出的专业意见,当事人凤某在一审、二审中胜诉,与原告汪某解除了合同,拿回了股权,并且避免了损失,凤某以极低的成本维护了自己的较大合法权益。


股权纠纷往往牵涉利益较大,根据案件情况的不同,律师会收取相应代理费用,为当事人争取最大经济利益,全力降低其损失。在整个争议解决过程中,律师会充分运用自己的专业能力,努力成为当事人最信赖的合作伙伴。