随着经济环境的迅猛发展和创业环境的不断优化，股权交易日益频繁，因股权转让产生的纠纷数量呈现逐年上升趋势。在股权转让纠纷案件中，各律所收费方式和收费数额均不相同，那么此类官司的律师代理费一般怎样收取，不同的收费方式对于当事人而言有哪些利弊？

一、股权转让纠纷律师的收费方式

律师收取代理费用一般要根据案件的标的额、难易程度等收取，大致可以分为以下两种收费模式：

1、固定收费

固定收费是指律师根据案件的标的额、办案难度、案件证据等要素先收取固定代理费用，尔后展开工作的收费方式。一般婚姻、继承等案件一般采取这种方式。固定收费模式前期需要缴纳的费用一般较高，但是后期无需再缴纳律师代理费用，在实践中，股权转让纠纷案件采取该方式收取律师费的一般较少。

2、风险代理收费

该方式又分为两种模式，即全风险代理与半风险代理方式。全风险代理一般前期不需缴纳律师代理费，后期按照判决金额或执行回款的20%——30%收取律师代理费，该种方式使得律师与当事人完全成为利益共同体，但是后期收取的律师代理费一般较高。半风险代理指前期收取一定的费用作为律师办案工作的启动费用，后期按照判决金额或执行回款的5%——15%收取律师代理费，该种方式既使得律师与当事人利益与共，收取的律师代理费又低于全风险代理，绝大多数股权转让纠纷案件会选择该方式收取律师费。

二、股权转让纠纷律师的收费阶段

1、一审阶段

一审阶段是案件的开端，在这一阶段律师的工作量较大，律师在一审阶段的代理思路从一定程度上决定了案件的走向。股权转让纠纷的一审阶段，一般会采取半风险收费方式，即根据案件标的的大小以及案件难度、律师工作量，收取一定的前期费用，后期根据案件结果按照一定比例收取费用。

2、二审或再审阶段

案件进入二审或再审阶段，往往难度较大，前期收费以及后期风险比例部分收费均会有所提高，在北京市的司法判例中，二审或再审翻案的案件寥寥无几，所以如果能够取得二审或者再审的胜诉后期风险代理收费一般都较高。

3、执行阶段

执行阶段比较考验律师团队的能力和经验，一般采取半风险收费模式，案件收费需要视案件情况而定，但总体而言比该案的二审阶段略低。

在股权纠纷案件中，也存在“包干到底”的情形，即适当提高前期收费，律师一直代理到执行阶段，该模式有助于收回执行回款。

三、律师在股权转让纠纷案件中的作用

据公开数据统计，股权转让纠纷在所与公司有关的案中占比可以达到一半以上，此类案件涉及的争议标的一般较大，一审如果败诉，往往给当事人带来的损失是巨大的。因不服一审判决提起上诉或者申请再审的，不仅需要再次负担律师费、承受漫长诉讼周期带来的疲乏，且二审、再审成功改判和发回重审的概率在10%。由此可见，在一开始选定经验丰富、权威专业的律师是非常重要的。

股权转让纠纷属于民商事交织的领域，由于公司设立、运转的复杂性以及股权转让合同的特殊性，股权转让纠纷会涉及多方面的法律问题，争议焦点集中在股权转让合同的解除、支付股权转让款、股权转让合同的效力、变更股权转让款、支付（返还）股权转让款的连带责任承担、股权转让合同的撤销、股权转让中关于办理公司变更登记、多份协议认定、股权转让诉讼中要求支付股权回购款这几大问题上。

四、股权转让纠纷案例介绍

介绍一起北京嘉善律师事务所办理的股权转让纠纷案件，2017年，王某与牛某、郭某签订了《公司股权转让协议》和《补充说明》，约定王某分别将其持有的北京某能源公司的全部股权转让给牛某和郭某。后王某协助牛某和郭某办理了股权变更登记，但牛某、郭某未足额向王某支付转让款。庭审中，牛某、郭某向法院提出未足额向王某支付股权转让款的原因是王某开走了属于公司的一辆高级轿车，并以此向法院提起了反诉。

股权转让发生的时间已经过去了几年，王某表示对于此事记忆不清，在代理人的指导下重新收集关于确定股权转让价款的往来信息，梳理关于股权转让磋商的时间线。在此过程中，代理人发现王某的股权足额实缴，并且在股权转让款磋商阶段已经考虑了关于公司高级轿车的使用情况，因此向法院主张郭某、牛某反诉的内容与本案不属于同一法律关系，应该另案起诉处理，王某已经严格的履行了股权转让合同约定的义务，牛某、郭某迟延履行股权转让款的行为严重违约。

起诉状和证据材料完整的证明了案件事实，为当事人足额拿回股权转让款，并主张了较高的违约金，违约金这一部分就完全覆盖了当事人在本案中支付的律师费、保全费用，使得王某能够几乎零成本维护自己的合法权益，而后，牛某、郭某另案起诉王某要求返还公司高级轿车的诉讼，代理人也同样为王某取得了胜诉。

总结：

股权转让纠纷往往牵涉利益较大，根据案件情况的不同，律师会收取相应代理费用，为当事人争取最大经济利益，全力降低其损失。在整个争议解决过程中，成为当事人最信赖的合作伙伴。