北京借款纠纷律师:债务转移时必须取得债权人同意

欠债还钱是天经地义的事情,如果债权人与债务人存在债权债务关系的话,在一般情况下,合同具有相对性,债权人只能找债务人还钱,但是有债务转移的情形。“债务转移”又称“债务承担”。是指债务在不同主体之间的转移。债务转移不仅必须由原债务人和新债务人达成协议,而且必须经原债权人同意。下面北京借款纠纷律师以一个债务转移合同纠纷二审上诉案例为大家分析有关规定。

北京借款纠纷律师:债务转移时必须取得债权人同意

魏某、A公司因经营所需,于2014年5月11日共同向程某借款550万元并出具借条,双方约定借款利息为月利率2%。程某于当日根据借条上的指定要求将550万元借款通过转账的方式汇入被告魏某的中国工商银行账户中。后A公司的全部股份已转到B公司,2015年2月2日, B公司承诺对该笔借款承继清偿,承担共同清偿责任。另被告魏某于2014年7月归还了本金150万元,于2018年2月1日归还了本金45万元,剩余本息以各种理由拖欠,拒不归还。

一审法院认为,一、2014年5月11日,魏某、A公司共同向程某借款人民币550万元,已归还195万元,尚欠借款本金355万元和约定月利率2%以及2015年2月2日,基于A公司的全部股份已转到B公司,原A公司向程某的上述借款转由B公司承担的事实清楚,合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿;双方当事人在借条中未约定付款期限,作为债权人的程某,有权随时主张,但应当给被告必要的准备时间。三被告未按约定向程某支付利息,已经构成违约,应当向程某继续承担付息义务并归还借款本金的违约责任。

本案初始借款时间是2014年5月11日,原借款人是被告魏某和被告A公司,A公司起初是由被告魏某一人独办创立,后虽有其他股东加入,与其他人合股注册1500万元,但魏某仍为大股东。2015年1月29日,以被告魏某为大股东的A公司又出资1425万与他人合股成立B公司,其中被告魏某的出资额占整个B公司95%股份,即以被告魏某为大股东的A公司入股B公司并占B公司95%的股份直至2015年6月8日,时间长达四个多月。期间,因魏某是原借款人,又是A公司的大股东,A公司又是B公司的大股东,使程某在2015年2月2日有理由充分相信魏某有权代表B公司与其发生民事法律关系。魏某和A公司抽资设立B公司的举动,势必对偿还程某的债权产生严重影响。同时,慑于程某声称要冻结A公司的股权,从而影响B公司的运营,故魏某在原借条上注明A公司的股份已全部转到B公司,原A公司于2014年5月11日向程某的借款转由B公司承继偿还,并由B公司作为债务转移人在借款单位栏盖章确认。

关于未经股东会决议同意的担保或债务加入的效力问题。封闭型公司由于股东人数少,股东通常兼任公司董事或高管,公司管理层与股东并未实质性分离,股东对公司重大事项仍有一定的影响力,该类事项即使未经股东会决议,但通常也不违背股东意志。但如果是上市公司等开放型公司则不同,未经股东大会同意的担保或债务加入,都属于重大的违规行为,因为它侵害了众多投资者的利益。本案被告B公司是一个封闭型的有限公司,公司对外作出的债务加入这一民事法律行为,即使未经股东会决议同意,也不能认定其无效。股东会的决议仅是管理性规定,并非效力性规定。

“债务转移”又称“债务承担”。是指债务在不同主体之间的转移。债务转移不仅必须由原债务人和新债务人达成协议,而且必须经原债权人同意。因为债务人的改变对债权人关系重大,新债务人的信誉和履行能力如何,直接关系到债权能否实现。借条中各方关于债务承继的约定实质是债务转移。魏某作为A公司的法定代表人以及当时B公司的股东,在借条中加盖B公司的公章,应视为原债务人与新债务人对债务转移内容的认可。而借条系由程某即债权人持有,在债务中添加债务转移的内容势必已经过程某的同意,故债务转移成立。判决魏某和B公司共同偿还程某借款本金355万元及利息3507766.67元

二审法院认为,本案二审争议焦点系上诉人B公司是否应当承担债务责任。本案中,魏某和A公司于2014年5月11日向程某借款的事实清楚,有诉争借条和银行汇款凭证为据。2015年2月2日,A公司将债务转移给B公司,且B公司已盖章确认,债权人程某亦同意将本案的债务转移给B公司,A公司与B公司之间的行为符合债务转移的法定条件,故本案债务转移成立。上诉人提出B公司对外接受债务需经股东会决议同意的主张,考虑到A公司占B公司95%股份,为B公司的控股股东,故应当认定该债务转移属于B公司意志对外的有效行使。至于上诉人所称是魏某偷盖公司印章,并无相关证据予以佐证,二审法院不予评判。综上,上诉人B公司的上诉理由不能成立,二审法院不予支持。

北京借款纠纷律师讲解:债务转移又称为债务承担,是指合同的债权人、债务人与第三人之间达成协议将合同债务转移给第三人承担。债务转移必须三方就债务转移达成了—致的意思表示。债务转移不仅必须由原债务人和新债务人达成协议,而且必须经原债权人同意。债务承担必须以合同的方式进行,依其签订合同的方式有以下几种:1、债务人与第三人(承担人)达成债务转让协议,经债权人的同意;2、承担人与债权人达成债务转让协议,经债务人同意;3、债务人、第三人及承担人三方共同或分别达成债务转让协议。

《民法典》第五百五十一条也规定了债务转移,其对债务转移从定义、转移形态到生效条件都做出了具体规定,也对双方义务给出了具体说明。如果大家处理债务转移事情中有疑问,可以随时咨询大额借款纠纷律所进行解决。