北京借款纠纷律师为你解读有关民间借贷利率的最新规定

司法实践中,很多要走诉讼程序的借款大部分是朋友借款多,像银行借款、信用卡借款或网络平台借款等都是有协议约定的,毕竟利息摆在那里,借款者也轻易不敢借钱不还。朋友借款就不一样了,大多数都是没有规定利息的,也有一些约定很高利息的情形北京知名律师亮以下面一起二审上诉案件为例对于民间借贷的利率最新规定进行分析。

北京借款纠纷律师为你解读有关民间借贷利率的最新规定


2017年12月30日,陈柯力作为借款人,甄有钱作为出借人,A公司作为保证人签订《借款及担保合同》,约定陈柯力向甄有钱借款100万元,借款期限为1个月,借款月利率为6%,徐玉芬、曹世春指定的收款账户,A公司作为保证人对《借款及担保合同》项下的全部债务承担连带保证责任。

前述《借款及担保合同》涉及的出借款项由甄有钱丈夫贾富的银行账户转账汇款至曹世春的银行账户,转账金额为100万元,附加信息及用途一栏注明:“替甄有钱转账”。徐玉芬、A公司认可《借款及担保合同》及其转账记录的真实性,认可收到借款本金100万元,并明确表示未曾偿还过前述借款的本金及利息。

一审法院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条之规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案中,双方在《借款及担保合同》中约定的借款月利率为6%,远远超出法定标准,现甄有钱主动按照前述司法解释明确规定将其主张的借款利率标准调整为年利率24%,一审法院依法予以支持。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第三十条之规定,出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,应当指出,双方在《借款及担保合同》中约定的借款月利率为6%,远远高于法定标准,为引发诉讼纠纷埋下隐患,甄有钱在指责陈柯力、A公司未能兑现合同承诺的同时,更应认真反省己方在受高息诱惑导致诉讼纠纷方面的责任,况且,甄有钱已经按照年利率24%的标准主张借款期限内的利息和逾期利息,其另行主张律师费5万元依据不足,一审法院不予支持。

二审法院认为,根据当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为A公司、徐玉芬是否应向甄有钱支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。本案中,甄有钱与陈柯力、A公司约定的月利率6%,超过了司法解释规定的利率上限,仅超过部分无效,并非该利息约定条款无效。现甄有钱主张按照年利率24%支付借款利息及逾期利息的要求符合规定,二审法院予以支持。一审法院认定并无不当,二审法院予以维持。

2020年8月20日,最高人民法院发布规定,大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算为例,民间借贷利率的司法保护上限为15.4%,相较于过去的24%和36%有较大幅度的下降。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确,以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准,确定民间借贷利率的司法保护上限,取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定,大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限,促进民间借贷利率逐步与我国经济社会发展的实际水平相适应。北京知名律师认为,现在的民间借贷利率更加合理,各位朋友借款时请务必注意利率的最新变化。