北京知名律师助你实现债权:债务人拒不还款,担保人应当履行还款义务

民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段,在市场经济不断发展的过程中,一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾。在民间借贷的担保过程中,一旦债务人不还款,担保人也必须承担还款责任,北京知名律师常亮通过一个二审上诉案例为大家阐释相关法律规定。

北京知名律师助你实现债权:债务人拒不还款,担保人应当履行还款义务

2017年8月4日,尚小局作为甲方、沈思明作为乙方、A公司作为担保人签订出借本金金额为20万元、借款期限为2017年8月4日至2018年8月4日、年利率为15%的《育苗借款》合同,前述合同项下的出借款项是在2017年8月5日9时39分35秒从尚小局名下中国工商银行账户转账汇款20万元至A公司在中国农业银行的账户。2017年9月15日,尚小局作为甲方、沈思明作为乙方、A公司作为担保人签订出借本金金额为10万元、借款期限为2017年9月15日至2018年9月15日、年利率为15%的《育苗借款》合同,前述合同项下的出借款项是在2017年9月15日14时20分02秒从尚小局名下中信银行的银行账户转账汇款10万元至A公司在中国农业银行的账户。

尚小局要求返还的借款本金30万元即为前述两份《育苗借款》合同涉及的出借本金之和。

尚小局要求支付的借款利息4.5万元来源于前述两份《育苗借款》合同明确约定借款期限内的借款利息分别为3万元、1.5万元,以上合计为4.5万元,前述利息为两份《育苗借款》合同正常履行下的利息,不包括逾期利息。A公司对尚小局主张的前述借款期内的利息没有异议。

尚小局在诉讼请求中的逾期利息8733元交前述精确计算的数额低是因为其在分别计算过程中将每天的逾期利息数额取整,尚小局表示对于在2018年10月28日之前的逾期利息,其仍然按照民事起诉状中所列金额主张。

一审法院认为,根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案沈思明经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

本案中,尚小局作为甲方、沈思明作为乙方、A公司作为担保人签订的两份涉诉《育苗借款》合同系双方真实自愿的意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,应属合法有效。尚小局已经按照涉诉的两份《育苗借款》合同约定实际履行,而双方约定的借款期限已经届满,尚小局要求沈思明按照合同约定还本付息,理由正当,依据充分,应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本案中,尚小局要求A公司对借款本息偿还承担连带责任,于法有据,一审法院予以支持。本案中,尚小局要求按照《育苗借款》合同约定借期内的年利率15%支付涉诉借款截止到2018年10月28日的逾期还款利息,于法有据,数额合理,一审法院予以支持。

二审法院认为,根据当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为A公司是否应向尚小局支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定,约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,沈思明、A公司未按期还款,尚小局要求沈思明、A公司支付逾期还款利息具有事实及法律依据,二审法院予以支持。

现行法律规定有以下几种担保方式:

(一)抵押担保。指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有,而将该财产作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

(二)保证担保。民间借贷中的保证,是指贷款人与保证人约定,当借款人到期不能履行借款债务时,由保证人承担保证责任的一种保证方式。民间借贷保证可有一般保证和连带责任保证两种方式。

(三)质押担保。质押指的是为担保债的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。