打印遗嘱的法律效力如何,北京知名律师为你解读

我国现行有效的《继承法》第十七条规定了自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱这五种法定的遗嘱形式。但是,《继承法》制订于1985年,距今已有35年,随着改革开放以来经济社会发生的巨大变化,《继承法》中规定的五种法定遗嘱形式已经无法完全满足人们的法律需求。因此,《民法典》在继承编中对于遗嘱形式做出了创新,“打印遗嘱”和“录音录像遗嘱”成为两种新的法定遗嘱形式。北京知名律师常亮以下面的二审案件为例,为你解读打印遗嘱的效力。

打印遗嘱的法律效力如何,北京知名律师为你解读

2015年,北京市审理了一起继承权纠纷,对同一份电脑打印的遗嘱,一审法院、二审法院作出了不同的判决结果。该份打印遗嘱是一位李姓老人所留。老人与前妻有两个子女,再婚后买了一套房。在遗嘱中,老人将这套房子的一半,以及社会保险部门结算的费用,都留给了妻子。遗嘱的签名处,老人写了自己的名字并按了手印。老人因病死亡后,其妻提起诉讼,要求按照遗嘱继承房产。但是老人的两个子女不同意,认为遗嘱不真实,是受继母胁迫所写,不具有法律效力;房子是父亲一人出资购买的,作为遗产应依《继承法》规定按份额划分。

一审法院审理后认为,遗嘱系老人借助设备而形成的自书遗嘱,有其本人签名捺印,符合法律规定,应认定合法有效。两个子女不服,提起二审上诉至某中级人民法院。

中级人民法院审理后认为,尽管老人在遗嘱中签名捺印,但不符合继承法中对自书遗嘱的“自己书写”“自己签名”并“自己注明年、月、日”的要件要求,故不具有自书遗嘱的效力。在无遗嘱继承的情况下,应当按照法定继承来处理被继承人的遗产,最终判决两个子女与继母按份额继承遗嘱中的房产。

常亮律师认为该案的焦点在于如何界定打印遗嘱以及打印遗嘱的法律效力如何。随着电脑的普及,不少老人开始使用打印遗嘱。现行继承法只对自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱作出了规定,并没有涉及打印遗嘱。民法典继承编则补上了这一空白,除自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱之外,将打印遗嘱、录像遗嘱也列入遗嘱的法定形式中,并对打印遗嘱的构成要件作出了要求,即打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日。